Хищные варежки
Ссылки
И, чтобы уж два раза не ходить, забавная сравнительная шкала на сайте, посвященном генетике. Другие ролики там тоже, кстати, ничего. Жалко, в мое школьное время ничего такого не было.
Кинематографическое – Первый отряд
Нет, правда, сама по себе идея аниме (!) по мотивам Великой Отечественной (!) с участием мертвых пионеров-героев (!) заслуживает уважения. А она еще и реализована оказалась на очень неплохом уровне. С визуальной точки зрения у меня вообще никаких претензий нет: герои харизматичные, масса чудесных деталей вроде пионерских галстуков двойного назначения (так – галстук, а эдак – повязка на глаза) или черной перчатки на правой руке генерала (что у него там? тоже за хоркраксы хватался?), или этого мишки замечательного с пятнышком крови (привет Watchmen’ам) красной звездой вокруг глаза. Атмосфера войны, хоть и в несколько клиповой манере, но убедительно передана (лучи по небу шарят, развалины кругом, окна заклеены – все без дураков). Флешбеки героини оч-чень порадовали (пустой кинозал с единственной зрительницей и заглавными титрами «Министерство пространства и времени представляет» – это отличная идея).
(Тут небольшое отступление. Я вообще считаю, что именно таким и должно быть патриотическое кино для современного поколения тинейджеров. Не Михалкова же – не к ночи будь помянут – им смотреть. А в «Первом отряде», при всей его фантасмагоричности, есть главное – яркая, увлекательная подача, на основании которого можно провести ниточки к реальным событиям и реальным персоналиям, если кто-то ими заинтересуется. А кто-то непременно заинтересуется. И другой аспект – не менее важный. На международной арене нашего кино «про войну» в сколько-нибудь значимом виде не было, нет, и не предвидится. Опять же – безумный Михалков не в счет. А аниме – это ниша, хотя и довольно узкая, но интернациональная, его везде смотрят. И пусть лучше тинейджеры думают, что Second World War девочка Надя с мертвыми друзьями выиграла, чем лейтенант Альдо Рейн с «ублютками». Это война идей. Я бы вообще на месте МинКульта больших денег «Первому отряду» дал).
Единственный недостаток – «Первому отряду» катастрофически не хватает экранного времени. Понятно, что все сделано с прицелом на несколько серий, на какую-то сопроводительную продукцию – комиксы, игры и т.д. – но характеры персонажей остаются едва раскрытыми, ряд деталей необъясненными, да и вообще вопросов куда больше чем ответов.
Но вот – право слово – в кино я на него сходил, ДВД куплю, а когда выйдет коллекционный сборник всех N серий, и его куплю. Такие вещи нельзя не поддерживать.
Кинематографическое – Джули и Джулия
Повествование идет параллельно: одна тетенька въехала в новый дом, и другая нашла себе квартиру. Одна мается от безделья и ищет себе занятие, и у другой как-то все не складывается. Одна замочила омара, и вторая попыталась. Показано все вполне серьезно, хотя и не без иронии. Что порадовало – этой первый, пожалуй, виденный мной фильм, в котором героиня ведет блог, и блог этот играет в ее жизни (а, соответственно, и в фильме) достаточно важную роль. Еще интересно было, что при всей схожести жизненных ситуаций героинь, изображенных в картине, подход к их решению у них был совершенно разный, и, наверное, не только за счет разных характеров, но и духа времени, пресловутого Zeitgeist’а. Это и в деталях заметно, и в главном. Разного ведь масштаба достижения, как ни крути: написать кулинарную энциклопедию или все рецепты из нее переготовить.
Кинематографическое – Неуместный человек
Главный герой, в целом положительный дядечка, как сказал бы Уинстон Смит, «плюс-плюс-среднего возраста» возраста долго и со все возрастающим омерзением глядит на самозабвенно целующуюся пару (а целуются они и правда, как в анекдоте: «пригляделась – и правда, ест»), и – то ли эстетического диссонанса, то ли от общей экзистенциальной безысходности – совершает акт полного и окончательного освобождения. Ну, во всяком случае, это он думает, что полного и окончательного. На самом же деле все только начинается. Работа, отношения, экзистенциальный кризис, поедающая друг друга целующаяся пара – все повторяется (а может, никуда и не девалось с самого начала), заставляя героя пойти по стопам незабвенного Энди Дюфрейна и взяться – не за ледоруб, но за отбойный молоток.
Кино, надо сказать, при всей сюрреалистичности сюжета, выдержано абсолютно, смертельно серьезно. Даже когда дело доходит до совершеннейшего уже гротеска, режиссер продолжает рассказ все так же неторопливо, отстраненно и суховато. (Я, привыкнув уже к нелинейному повествованию в кинематографе последних лет, только к середине фильма разобрался с происходящим). Кино, понятно, не для широкого зрителя, да и вообще проходит по разряду соцсатиры, причем весьма злой (в советские годы, думаю, у ленты был бы неплохой шанс стать орудием пропаганды против загнивающего запада и общества потребления). Но фильм при всем этом умный и меткий: действительно, материальные ценности – еще не все, нужно, чтобы еще и пирожками время от времени вкусно пахло.
Поворот винта, Бриттен
Музыка тягучая, тревожная. Оркестр неполный (тринадцать что ли инструментов), актеров шесть человек – в общем, камерная постановка. Декорации ко всему еще довольно темные, и всякие детские аксессуары по сцене раскиданы. Вот никогда бы не подумал, например, что лошадка-качалка может так зловеще выглядеть (а какую она страшную тень отбрасывает…) Пели на английском, кое-что даже понятно было без субтитров. Особенно хорош мальчик был, который Майлза играл, – в самом деле мальчик лет, наверное, десяти или двенадцати. Таким тоненьким свежим голоском пел, что все все домогательства призрака какой-то непредусмотренный авторами оттенок приобрели.
А вот чтобы выяснить, при чем тут поворот винта, потребовалось залезть в первоисточник:
- «Каков бы ни был призрак мистера Гриффина, я совершенно согласен, что в его появлении ребенку такого нежного возраста есть нечто странное. Насколько мне известно, это не первый случай подобного рода, когда в событии участвует ребенок. Если один ребенок дает действию новый поворот винта, то что вы скажете о двух детях?
- Мы, разумеется, скажем, что это дает винту два поворота! А кроме того то, что мы хотим о них послушать».
В общем и целом – убедительная постановка английской готики английским композитором.
Кинематографическое – Частная жизнь Пиппы Ли
Фильм неторопливый, задумчивый, но при этом довольно странным образом все его персонажи – большие или меньшие фрики. Фрики уже немолодые и испытывающие разнообразные возрастные кризисы. Главной героине что-то около полтинника, у нее муж на двадцать лет старше, дети лет на столько же моложе и огромное количество тараканов в голове. Отловом этих тараканов и аккуратным их распихиванием по баночкам она и занимается большую часть фильма, то вспоминая прошлое, то возвращаясь в настоящее. Местами печально, местами забавно (хотя юмор в общем-то по большей части тоже невеселый). Актерский состав выдающийся, но самые известные персоналии (Ривз, Белуччи, Райдер, Мур) заняты на ролях второстепенных или даже третьестепенных, что, впрочем, не убавляет у ленты обаяния. В целом кино довольно меланхоличное, но скорее позитивное, с посылом, что не то, что в сорок, а и в пятьдесят жизнь в общем-то только начинается.
Мы к вам, профессор. И вот по какому поводу…
Ничего святого нет для людей. Ну просто совсем ничего:
-
Архивы
- Ноябрь 2009 (2)
- Октябрь 2009 (12)
- Сентябрь 2009 (11)
- Август 2009 (17)
- Июль 2009 (7)
- Май 2009 (2)
- Апрель 2009 (6)
- Март 2009 (20)
- Февраль 2009 (25)
- Январь 2009 (8)
- Декабрь 2008 (14)
- Ноябрь 2008 (6)
-
Рубрики
-
RSS
RSS записей
RSS комментариев
