Самое длинное путешествие

Записки интроверта

Archive for Март 2010

Кинематографическое, Воины света

Posted by akkalagara на 2010-03-17

А Daybreakers мне показались все-таки довольно конъюнктурными, хотя, конечно, это уже постфактум осознаешь: пока картинка движется, все вроде бы нормально (разве только самоиронии авторам не хватает, с пафосом они перегибают), а как только машина с героями скрывается в лучах восходящего солнца, становится ясно, что чуда не случилось. То есть сделано все красивенько, изобретательно, картина мира достаточно продуманная, но сюжет, к сожалению, уж очень предсказуемый, вплоть до деталей. И еще за Дефо обидно: специально его фильмографию последних лет просмотрел, у него роли чуть не сплошь фриков (ну или у Триера).

Реклама

Posted in Uncategorized | Отмечено: | 2 комментария »

Кьеркегор, «Дневник обольстителя»

Posted by akkalagara на 2010-03-16

Про эту книгу, помню, нам рассказывали на философии, в бытность мою аспирантом — в самых общих чертах, разумеется. Тогда у меня руки так и не дошли его прочитать, а сейчас вот сподобился — в перерывах между Таненбаумом.

Вообще говоря, на мой взгляд, «Дневник…» вполне укладывается в жанр патологической литературы, наподобие «Парфюма» или «Коллекционера». Главные герои таких книг, как правило, обладают какой-то болезненной фиксацией, и с большим или меньшим успехом реализуют себя за счет второстепенных персонажей. Разница в том, что герой «Дневника…» обходится без заточения и членовредительства, предпочитая заниматься воспитанием чувств своей… хм… цели. Стиль изложения несколько экзальтированный (думаю, намеренно, поскольку «Страх и трепет» этим отнюдь не грешит), отчего приобретает некоторую двусмысленность: когда персонаж подробно и красочно расписывает собственные мысли и чувства это еще полбеды, но когда он так же подробно проходится по эмоциям тех, кто его окружает, волей неволей закрадывается ощущение того, что он нещадно искажает действительность, то ли в самом деле воспринимая ее не совсем адекватно, то ли просто изливая на страницы дневника свои фантазии. (В этом отношении Фаулз в своем «Коллекционере» поступил куда интереснее, позволив познакомиться с обеими точками зрения). Если сравнивать Йоханнеса Кьеркегора с Клеггом Фаулза, Гренуем Зюскинда (даже с Печориным Лермонтова), первый оказывается наиболее социализированным из всех (хотя, признаться, его размышления об «эстетичности» местами выглядят довольно зловеще и сделали бы честь какому-нибудь постмодернистскому маньяку, наподобие акунинского декоратора).

С сюжетной точки зрения повествование представляет собой своеобразный сферический роман в вакууме, так как автор вовсю подыгрывает герою (будем считать, что все им описанное, все же имело место в пространстве книги): Йоханнес с легкостью манипулирует другими людьми и за счет этого может позволить себе действовать неочевидными, кружными, многоходовыми комбинациями, устраивая, например, свидания Эдварда с Корделией, чтобы оттенить собственные достоинства.

Эстетическая концепция Йоханнеса по меньшей мере спорна, этическую сторону его поступков (не совсем однозначную) Кьеркегор игнорирует, оставляя ее читателю.

Posted in Uncategorized | Отмечено: | Leave a Comment »

Прекрасный новый мир

Posted by akkalagara на 2010-03-13

Купил на амазоне книжку и три дня зачарованно следил, как она путешествует по миру — из Феникса в Луисвилль, оттуда сразу вдруг в Кельн, в Мальмо, затем в Москву — и в Питер. Страшная штука технологии.

Posted in Uncategorized | Отмечено: | 2 комментария »

Газировка

Posted by akkalagara на 2010-03-08

В годы моей советской юности на улицах стояли автоматы, продававшие газированную воду. За одну копейку можно было получить стакан обычной газироки, а за три — газировки с сиропом. Стакан — обычный, граненый — стоял тут же рядом. Перевернув вверх дном и поставив на специальную платформочку, его можно было ополоснуть после предыдущих пользователей. Газировка редко обламывалась мне в те годы, ибо родители чтили Гигиену. Однако иногда, довольно редко, случалось, что у родителей оказывался с собой стакан — и я мог припасть к источнику. (Фраза про «оказывался с собой стакан» звучит довольно странно, но такое и в самом деле бывало: отправляясь в путешествие с тремя детьми мама обыкновенно брала с собой помимо прочего и один стакан). Потом такие автоматы стали встречаться все реже и реже, пока наконец не исчезли вовсе, вытесненные кока-колой и другими плодами общества потребления.

К чему я это рассказываю? Роясь в одном из кухонных шкафов, я обнаружил бутылку сиропа шиповника. Не знаю, как она там оказалась, и как долго лежала — этикетка не содержала другой информации, кроме как о содержимом. Такие бутылки тоже фигурировали в моем детстве — сироп из них иногда давали как суррогат витамин С. Тогда мне страстно хотелось завести дома сифон — чтобы иметь возможность самому готовить газировку. И сироп из шиповника был непременным атрибутом этих мечтаний — чтобы делать не только однокопеечную газировку, но и настоящую трехкопеечную. (Другие виды сиропов не были мне известны, и я полагал, что в автоматах используется тот же шиповниковый состав).

Обнаружив бутыль, я приобрел два литра минеральной воды и уже третий день воплощаю в жизнь детские мечты: немного сиропа на донышко, минералка сверху — и вот она, газировка с сиропом за три копейки, без всяких сифонов b fdnjvfnjd. Вкус у нее, конечно, не тот, что грезился когда-то, но не пропадать же добру.

Теперь я в размышлениях — где приобрести еще сиропа шиповника. Тот, что есть, уже подходит к концу.

Posted in Uncategorized | Отмечено: , | 5 комментариев »

Кинематографическое, Серьезный человек

Posted by akkalagara на 2010-03-08

Коллеги, «Серьезный человек» — невообразимо прекрасное кино.

От пролога про диббука (в духе Кафки или Майринка по содержанию и в стиле дель Торо визуально) и до самого конца, наступающего, как любят Коэны, внезапно — ударом поддых. У меня начиная со «Стариков…» еще сложилось впечатление, что братья, пытавшиеся поначалу рассказывать истории, как это делают другие, — с завязкой, кульминацией и развязкой, линейно и последовательно, отходят от этой затеи и выводят повествование за формальные рамки. Вот и в «Серьезном человеке» все эти мелкие и крупные неприятности, сваливающиеся на Ларри Гопника, наставления раввинов (история о зубах гоя — еще один маленький шедевр), якобы недосказанности и якобы пустоты — складываются в особый узор, имеющий значение едва ли не большее, чем составляющая его сюжетная канва.

Коан, практически. Волобуев и Зельвенский все правильно написали.

(В Питере, его, кстати, показывают одним сеансом на весь город, причем в полдесятого вечера. Зато в оригинале с субтитрами. И это, к счастью, почти полностью гарантирует отсутствие разного рода случайной публики. Позади меня только один раз зашептались — когда в роли младшего раввина на экране появился Говард Воловиц Саймон Хелберг. Но тут меня и самого подмывало зашептаться).

Posted in Uncategorized | Отмечено: | 3 комментария »

Breathing

Posted by akkalagara на 2010-03-04

Обнаружил, что щемящая пустота в груди становится слабее, когда выдох делается долгим и протяжным, а воздух выдувается с силою, преодолевая сопротивление. Хожу по улицам, надувая щеки, пыхчу, и время от времени чувствую себя почти живым.

Posted in Uncategorized | Отмечено: | 6 комментариев »

Тема для диссертации

Posted by akkalagara на 2010-03-01

Кстати, о кросс-культурных референциях. Подумалось тут, что мистер Бёрнс из «Симпсонов» выполняет по сути те же функции, что Кощей Бессмертный из русских сказок. Оба несметно богаты, неправдоподобно стары, скелетоподобны и в целом несимпатичны. Правда, Бёрнса любит его секретарь Смизерс, а Кощея не любит никто, но это уже детали.

Вот что Википедия пишет про Бёрнса: Burns’ trademark expression is the word «Excellent», muttered slowly in a low, sinister voice while tenting his fingertips. He frequently orders Smithers to «release the hounds», so as to let his vicious guard dogs attack any intruders, enemies or even invited guests. Mr. Burns is Springfield’s richest and most powerful citizen; his current net worth has been given as $996 million. He uses his power and wealth to do whatever he wants, usually without regard for consequences and without interference from the authorities. These qualities led Wizard Magazine to rate him the 45th greatest villain of all time.

45-е место в общем злодейском зачете — это, конечно, не очень круто, но с другой стороны, про Кощея Википедия и того не пишет (хотя интересно было бы достать этот Wizard Magazine и посмотреть, есть ли вообще Кощей у них в списке):

In Slavic mythology, Koschei is an evil person of ugly senile appearance, menacing principally young women. Koschei cannot be killed by conventional means targeting his body. His soul is hidden separate from his body inside a needle, which is in an egg, which is in a duck, which is in a hare, which is in an iron chest (sometimes the chest is crystal and/or gold), which is buried under a green oak tree, which is on the island of Buyan, in the ocean. As long as his soul is safe, he cannot die. If the chest is dug up and opened, the hare will bolt away. If it is killed, the duck will emerge and try to fly off. Anyone possessing the egg has Koschei in their power. He begins to weaken, becomes sick and immediately loses the use of his magic.

Бессмертие Кощея, хотя и снабженное всяческими экивоками, вроде иголки и яйца, тоже роднит его с Бёрнсом: тот умирал (или был убит) несколько раз на протяжении виденных мной эпизодов, однако каждый раз восставал к жизни после тех или иных сюжетных коллизий.

Как имперсонификации зла оба персонажа по сути очень близки, и я не сомневаюсь, что окажись Монтгомери Бёрнс в берендейских лесах, он довольно скоро разжился бы уткой, зайцем, иглой и прочими причиндалами. А, Кощей, соответственно, случись ему эмигрировать в США, обзавелся бы маленькой атомной электростанцией.

Posted in Uncategorized | Отмечено: , , | 2 комментария »